Atelier
Les usages politiques de l’histoire en Russie et en Ukraine.
Entre le droit et la géopolitique
Semaine doctorale intensive à Sciences Po Paris – 11e édition du 13 au 17 juin 2022
14 juin 2022, 9-13h CEST, Sciences Po, Paris – événement hybride (sur place & zoom), dans la limite des places disponibles.
Page officielle de l'événement
Inscription obligatoire pour le webinaire et/ou pour venir sur place-vous en cliquant ici.
Programme
9h00 – 9h15 – Introduction
- Julie Saada, professeure de philosophie à Sciences Po, école de droit, membre du groupe Humanités juridiques de Sciences Po
- Anna C. Zielinska, maîtresse de conférences en philosophie à l’Université de Lorraine, Archives Henri Poincaré, membre du groupe Humanités juridiques de Sciences Po
9h15 – 9h45 – La constitution des débats sur les usages politiques de l’histoire – le cas de la Seconde Guerre mondiale
- Julia Christ, chargée de recherches en philosophie au CNRS – LIER-FYT
- Tal Bruttmann, historien, ERC Lubartoworld
9h45 – 10h30 – Les usages politiques de l’histoire par la Russie dans ses relations avec l’Ukraine
- Sabine Dullin, professeure d’histoire à Sciences Po Paris, Centre d’histoire de Sciences Po
- Marie Mendras, chercheuse en science politique au CNRS, professeure à Sciences Po, CERI
10h30 – 11h00 Discussion animée par Aude Merlin, professeure de science politique à l’Université libre de Bruxelles, CEVIPOL, & Paul Zawadzki, maître de conférences HDR en science politique à l’Université Paris 1-Panthéon Sorbonne, GSRL.
11h00-11h15 – Pause
11h15 – 12h00 – Les usages politiques des catégories juridiques par la Russie
- Anne-Laure Chaumette, maîtresse de conférences HDR en droit public à l’Université Paris Nanterre, CEDIN.
- Yuliia Chystiakova, juriste, chercheuse en droits humains à l'East Ukrainian Center for Civic Initiatives, bénéficiaire d’une bourse du programme PAUSE.
- Roman Zinigrad, chercheur en droit au Center for Critical Democracy Studies à l’Université Américaine de Paris.
12h00-12h30 – Intervention exceptionnelle de Mykola Gnatovskyy, professeur de droit international, Université nationale Taras Chevtchenko de Kiev, juge à la Cour européenne des droits de l’homme élu au titre de l’Ukraine
Discussion générale, clôture à 13h.
Atelier dans le cadre du groupe de recherche sur les Humanités juridiques.
Présentation
Les usages politiques de l’histoire et de la mémoire de la Seconde Guerre mondiale jouent un rôle majeur dans les discours de justification de l’invasion russe en Ukraine. Les déclarations de Vladimir Poutine en février 2022, dans lesquelles il exprime ses griefs contre l’Occident en termes essentiellement historiques et réécrit l’histoire de l’Ukraine selon son propre agenda politique, constituent un exemple frappant de la place prise par la politisation du passé, de même que la récurrence de l’accusation de génocide russe qui serait commis par les Ukrainiens et leur politique “nazie” d’hier et d’aujourd’hui. Cette politisation n’a pourtant pas commencé avec le conflit actuel puisque Poutine avait déjà produit en 2019 un récit alternatif de l’histoire de la Seconde Guerre mondiale, provoquant alors des réactions outrées de la part de chefs d’État (en Pologne et en Hongrie, notamment) et d’institutions (comme l’Institut Yad Vashem).
Les usages politiques de l’histoire ont donné lieu à de très nombreux travaux d’histoire et de philosophie, et plus largement de sciences sociales, en Allemagne depuis les années 1980 où la Geschichtspolitik, la politique de l’histoire, est devenue un outil de propagande majeur. Cette politique peut être définie comme un effort coordonné des institutions nationales pour établir un récit unique sur l’histoire du pays – l’objectif n’étant pas seulement de présenter le passé d’une manière spécifique mais aussi d’influencer l’avenir. Dans le contexte actuel, ces instrumentalisations de l’histoire visent non seulement à justifier en Russie l’usage externe de la violence, ainsi que la répression interne contre toute forme de protestation, mais aussi à mobiliser des catégories juridiques, comme la légitime défense ou le crime de génocide, afin de justifier au plan interne et international le recours à la guerre.
Cet atelier examinera les usages actuels de l’histoire et du droit en Russie à partir d’une approche comparative avec des pays d’Europe centrale et orientale, et multidisciplinaire.
Organisation :
- Julie Saada, professeure de philosophie à Sciences Po.
- Anna C. Zielinska, maîtresse de conférences en philosophie à l’Université de Lorraine.
Workshop
The political uses of history in Russia and Ukraine.
Between law and geopolitics.
June 14, 2022, 9AM-1PM CEST, Sciences Po Paris
A hybrid event, in Paris (27 rue Saint Guillaume, Paris) & online – please register here.
Program
9h00 – 9h15 – Introduction
- Julie Saada, Professor of Philosophy at Sciences Po Law school, member of the research group in Legal Humanities
- Anna C. Zielinska, Associate professor of Philosophy at the Université de Lorraine, Archives Henri Poincaré, member of the research group in Legal Humanities
9h15 – 9h45 – The Constitution of the Debates on the Political Uses of History -The Case of the Second World War
- Julia Christ, Researcher in Philosophy at CNRS – LIER-FYT
- Tal Bruttmann, Historian, ERC Lubartoworld
9h45 – 10h30 – Political Uses of History by Russia in its Relations with Ukraine
- Sabine Dullin, Professor of History at Sciences Po Paris, Researcher at the Sciences Po History Center
- Marie Mendras, Researcher in Political science at CNRS, Professor at Sciences Po, CERI
10h30 – 11h00 Discussion chaired by Aude Merlin, Professor of Political Science at the Université Libre de Bruxelles, CEVIPOL, & Paul Zawadzki, Associate professor HDR in Political Science at the Université Paris 1-Panthéon Sorbonne, GSRL.
11h00-11h15 – Break
11h15 – 12h00 – Political Uses of Legal Categories by Russia
- Anne-Laure Chaumette, Associate professor HDR in Public law at the Université Paris Nanterre, CEDIN.
- Yuliia Chystiakova, Lawyer, human rights analyst for East Ukrainian Center for Civic Initiatives, recipient of a grant from the PAUSE program.
- Roman Zinigrad, Researcher in Law at the Center for Critical Democracy Studies at the American University of Paris.
12h00-12h30 – Exceptional presentation from Mykola Gnatovskyy, Professor of International Law, Taras Shevchenko National University of Kyiv, Judge to the European Court of Human Rights elected in respect of Ukraine
Discussion from 12:30 to 1 PM.
Organisation:
Julie Saada, Professor of Philosophy at Sciences Po Law school, member of the research group in Legal Humanities
Anna C. Zielinska, Associate professor of Philosophy at the Université de Lorraine, Archives Henri Poincaré, member of the research group in Legal Humanities
Presentation
The political uses of history and memory of the Second World War play a major role in the discourses of justification of the Russian invasion of Ukraine. Vladimir Putin’s statements in February 2022, in which he expresses his grievances against the West in essentially historical terms and rewrites Ukraine’s history according to his own political agenda, are a striking example of the place taken by the politicisation of the past, as well as the recurrence of the accusation of Russian genocide allegedly committed by the Ukrainians and their ‘Nazi’ policies of the past and present. This politicisation did not begin with the current conflict: Putin had already advanced an alternative account of the history of the Second World War in 2019, provoking outraged reactions from heads of state (Polish and Hungarian in particular) and institutions (such as the Yad Vashem Institute in Jerusalem).
The political uses of history have given rise to numerous publications not only in history and philosophy, but also in social sciences. This work really started in Germany in the 1980s in the context of the “historians' dispute” (Historikerstreit): the Geschichtspolitik, the politics of history, became a major propaganda tool and an object of scrutiny of for human and social scientists. The politics of history is today understood as a coordinated effort by national institutions to establish a single narrative about the country’s history – the aim being not only to present the past in a specific way but also to influence the future. In the current context, these uses of history are not only aimed at justifying the external use of violence in Russia, as well as the internal repression against any form of protest, but also at mobilising legal categories, such as self-defence or the crime of genocide, in order to justify the use of war at the domestic and international level.
As part of the Legal Humanities working group at Sciences Po Paris, this workshop will examine the current uses of history in Russia and Eastern European countries from a comparative and multidisciplinary approach.