Pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien ?

Résumé: 

 Se demander "Pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien ? ", c'est supposerque le monde est contingent, autremnt dit  qu’il aurait pu ne pas exister. Premier problème : comment vérifier que le monde aurait pu ne pas exister ?  La question suppose en outre qu'un monde contingent doit nécessairement son existence à une cause ou raison. Mais est-il si sûr que ce qui est contingent doive avoir une cause ou raison de son existence distincte de soi ? Et pourquoi cette cause ou cette raison serait-elle ultime ou unique ? Pourquoi, dans la chaîne des causes, devrait-on s’arrêter à une cause première ? Et, le cas échéant, pourquoi l’explication de la contingence du monde aboutirait-elle à un être premier, et non à une multitude de facteurs ou d’ancêtres ? La cosmologie du Big Bang éclaire-t-elle la question ?

Dans ce cours on se propose de familiariser les étudiantes et les étudiants avec les concepts intervenant dans les diverses formulations de l’argument de la contingence : à savoir le concept de monde, la notion de compositioannalité, la notion de contingence, le concept de cause, le principe de raison suffisante, et le problème de la régression à l’infini.

 

Bibliographie: 

On s'appuira sur le débat Russell-Copleston, dont le texte sera distribué en cours.

 

 

 

Enseignant: 
Année: 
L3
Identifiant: 
UE501EC1
Semestre: 
1
Modalités de contrôle des connaissances: 

Deux écrits de même coefficient.