Discussions de Sophia : qu'est-ce que la Pop'philosophie ?
L'Association des étudiant-e-s en philosophie SOPHIA de l'Université de Lorraine à Nancy vous invite à discuter la question suivante :
« Qu'est-ce que la pop'philosophie ? »
PRESENTATION :
Matrix : machine philosophique (Badiou et Al., 2003), Harry Potter à l’école de la philosophie (Chaillan, 2013), Game of Thrones : une métaphysique des meurtres (Chaillan, 2016), ou encore Ainsi parlait Yoda (Pourriol, 2015)… Qu’ont toutes ces œuvres en commun ? Elles s’inscrivent dans le courant de la « pop’philosophie ». Expression forgée dans les années 70 par Gilles Deleuze, elle renvoie à la volonté de rendre faire choir la philosophie de son piédestal universitaire pour la faire rejoindre la sphère du grand public, à la manière de la « pop culture ». Dans cette lignée, nombre de philosophes se sont intéressé.e.s à des objets d’étude moins classiques – des sujets « pop », comme les séries télés, le cinéma, la musique, le rap ou encore la mode – pour les traiter sous un angle philosophique. Mais parmi ce spectre de plus en plus large de littérature « pop » et « philosophique » peuvent se cacher des ambitions diverses. Vulgarisation, essai de fiction ou authentique tentative de traitement philosophique d’un sujet « pop »… La pop’philosophie est plurielle et se laisse difficilement réduire à une définition unitaire. Pour autant, quelque chose fait vibrer cette fibre philosophique contemporaine. Nous essayerons de la saisir ensemble, et pourquoi pas de la pratiquer nous-mêmes ! Qui n’a jamais senti le potentiel philosophique d’œuvres aussi variées qu’Inception, Megamind, The Leftovers, ou encore Davodka ? En bonus, nous aurons même le droit à un exposé sur la philosophie des jeux vidéos par un étudiant en Master du département !
Venez nombreuses et nombreux !
Association SOPHIA des étudiant-e-s de philosophie
cf. l'événement facebook
***
Mercredi 20 novembre 2019
18h30-20h30
Campus Lettres Sciences Humaines
23 Boulevard Albert 1er
CLSH, Bâtiment G, salle G04
Journée d'étude SOPHIA
* Faire de l'éthique aujourd'hui *
Notre journée d’études aura lieu le 23 mars 2020. Elle vise à réunir des étudiants – en licence et en master – autour des questions qui leurs paraissent importantes, urgentes ou conceptuellement intéressantes, lors d’une intervention de 15 à 20 minutes. L’événement est organisé par le département de philosophie, mais les sujets qui nous intéressent concernent également d’autres disciplines. Ainsi, les étudiant-e-s en psychologie, en sociologie, en histoire, en géographie, en droit ou en arts sont vivement encouragé-e-s à envoyer leurs propositions.
Nous accueillons toute contribution appartenant au champ de l’éthique ou de la philosophie morale. En particulier les champs d’étude relatifs à la méta-éthique, à l’éthique appliquée, classique ou contemporaine. Les contributions peuvent s’inscrire dans les thèmes suivants (donnés à titre indicatif, liste non exhaustive) : Avortement, Euthanasie, Cause animale, Féminisme, LGBT+, Environnement, Justice sociale…
Pour participer, veuillez nous envoyer un résumé de votre contribution à l’adresse sophia.philo@laposte.net. Les résumés doivent comporter un titre et un argumentaire d’environ 250 mots. La présentation doit durer de 15 à 20 minutes, et sera suivie d’une quinzaine de minutes d’échanges avec la salle.
LA DATE LIMITE DE DÉPÔT DES CONTRIBUTIONS EST FIXÉE AU 15 JANVIER 2020.
cf. l'événement facebook
Vous serez informé-e-s de notre décision vis-à-vis de votre contribution au 1er février au plus tard. Nous avons prévu quelques subventions pour les intervenant-e-s venant d’en dehors de Nancy et qui en auront besoin.
Vous retrouverez toutes les informations relatives à la journée d’étude sur le site de l’association SOPHIA : http://associationsophia.forumactif.com/. Pour toute question, contactez daniel.usma-gomez2@etu.univ-lorraine.fr.
------------------------------
Evènement organisé sous les auspices du département de philosophie de l’Université de Lorraine et des Archives Henri-Poincaré.
Maison des Sciences de l’Homme de Lorraine, Salle Internationale, 3e étage
91 avenue de la Libération, Nancy
Organisateur principal : Daniel Usma-Gomez
Intervenant-e-s invité-e-s : Anna Zielinska & Paul Clavier
Nous vous invitons à la troisième séance d'un séminaire pluridisciplinaire organisé par
– Archives Henri Poincaré - Philosophie et Recherches sur les Sciences et les Technologies
– laboratoire INTERPSY
– Institut François Gény
PSYCHOLOGIE POLITIQUE
Entre philosophie et passions (P4)
Entre raisons et sentiments. L’appartenance à l’Europe au prisme d’une sociologie historique du politique
par Florence Delmotte
Florence Delmotte est une chercheuse en sciences politiques au Fonds de la Recherche Scientifique (F.R.S.-FNRS). Elle enseigne à l’Université Saint-Louis – Bruxelles où elle dirige actuellement le Centre de recherche en science politique (CReSPo).
Elle poursuit ses recherches au sein de l’Institut d’études européennes (IEE) et est également membre du Centre d’études sociologiques (CES) et de l’Institut de recherches interdisciplinaires sur Bruxelles (IRIB). Ses travaux portent notamment sur le sentiment d’appartenance à la communauté européenne et sur la perception de la notion de frontières. C’est autour de ces questions qu’elle interviendra à Nancy.
L'exposé sera suivi d'une discussion avec le public.
18 novembre 2019 à 18:30
dans la salle G04 du Campus Lettres Sciences Humaines à Nancy
cf. l'événement facebook
PRESENTATION DU SEMINAIRE
https://seminairep4.wordpress.com/
La psychologie politique est une discipline qui, dès ses origines, se conçoit comme pluridisciplinaire : ce projet propose donc la mise en place d’un séminaire interdisciplinaire et exploratoire autour des questions sollicitées par ce champ de recherche qui ne fait que commencer à se développer. La philosophie sociale, approche aujourd’hui dominante en philosophie politique en France, se concentre sur des aspects systémiques de la société qui déterminent en grande partie la psychologie des individus. Cette approche qui nous paraît structurante mérite à notre d’être complétée par une autre, plus intéressée par la psychologie individuelle, par la compréhension de sa complexité, éclairée par diverses théories (épistémologie, morale, théories politiques enfin), et par des facteurs personnels, influençant la réception des composantes théoriques.
Nous voudrions mettre en œuvre nos compétences croisées en philosophie, psychologie, droit et politique, pour explorer le champ – la psychologie politique – dont les évolutions contemporaines ne cessent de nous interroger.
Le séminaire est organisé sous les auspices de la Société française pour la philosophie et la théorie juridiques et politiques – SFPJ.
Organisation
Anna C. Zielinska, MFC au département de philosophie & chercheuse aux Archives Henri Poincaré – Philosophie et Recherches sur les Sciences et les Technologies
& Romain Lebreuilly, MCF au département de psychologie & chercheur au laboratoire InterPsy.
En collaboration avec Frédéric Géa, professeur de droit & chercheur à l’Institut François Geny.
State of play. Monthly debates in English.
English-speaking interdisciplinary discussions at the CLSH, University of Lorraine, Nancy.
Organized by the Department of Philosophy and the English Studies Department.
Join us for the sixth of a series of debates about crucial and/or controversial contemporary topics!
Astrology
This time, we will try to deal with the surprising phenomenon of rising popularity of astrology among millenials, and even more surprising persistance of this discipline among general audience. What kind of needs does it correspond to? How does our brain find its way in it? What are the things at stake?
When:
Wednesday, November 6, 2019
6:30 PM
Venue:
Building G of the CLSH, room G04
see: facebook event
Discussion with:
– Jerome Chemin, English studies department, University of Lorraine
– Anna C. Zielinska, Philosophy department, , University of Lorraine
Bring your experience and knowledge – and speak with us in English!
It will be a wonderful exercise for non-native English speakers and an opportunity to follow contemporary campus-style discussions for those of you who already master the language.
The event welcomes all audiences, as far as they are willing to engage into an open debate on often controversial topics.
Le département de philosophie de l'Université de Lorraine, Nancy
& les Archives Henri Poincaré
sont heureux de vous inviter à la quatorzième séance d’une série de projections autour du thème :
"La vie et la mort au cinéma"
Wittgenstein (1993)
réal. Derek Jarman
13 novembre 2019 (mercredi) à 18h30
CLSH, 23 Boulevard Albert 1er, 54000 Nancy
Bât. G, salle G04
VOSTF
cf. Facebook
Un film curieux, original et touchant, qui montre le philosophe autrichien Ludwig Wittgenstein dans son génie et dans sa vulnérabilité. Cette séance sera probablement un peu différente des autres, parce qu'elle portera explicitement sur la philosophie. Mais pas seulement – notamment à cause de du réalisateur.
Derek Jarman est une icône du cinéma indépendant britannique, vous avez vu notamment des dizaines des ses vidéoclips – "It's a sin" de Pet Shop Boys par exemple.
Et vous vous rappelez des paroles touchantes de Neil Tennant de ce groupe:
Everything I’ve ever done
Everything I ever do
Every place I’ve ever been
Everywhere I’m going to
It’s a sin
Ce motif sera justement très présent dans le film sur le philosophe – la culpabilité d'avoir un corps et des désirs différents des exigences sociales du moment.
Organisation: anna.zielinska@univ-lorraine.fr
Entrée libre et gratuite
La deuxième Grande Conférence de l'année organisée par les Archives Henri Poincaré - Philosophie et Recherches sur les Sciences et les Technologies (AHP-PReST, Université de Lorraine/Université de Strasbourg) aura lieu le mercredi 23 octobre 2019.
Elle accueillera l'exposé suivant:
"The Experience of Poetry"
Par Peter Lamarque, professeur à l'Université de York au Royaume Uni
Résumé : The lecture explores how the idea of experience might apply to literature in general and poetry in particular. Any kind of sensory experience seems at best marginal, for example, to the novel. To speak of the experience of a novel seems not to be speaking of sensory experience. Yet the aesthetic—certainly aesthetic experience—seems closely tied to the sensory. Do we then mean something different when talking of experience in the literary realm? Maybe.
But poetry lends itself more readily to talk of experience, aesthetic experience in particular and even sensory experience. Is not much of the pleasure of poetry bound up with the sounds, rhythms and textures of poetic language? And is that not both sensory and aesthetic? Although this might seem incontestable it also hints at a kind of formalism in the aesthetic appraisal of poetry. If our focus is on sounds and rhythms what becomes of poetic subject matter? Is that excluded from aesthetic appraisal? That seems undesirable in itself, especially so for those who promote the indivisibility of form and content in poetry. Can form-content unity in a poem afford aesthetic experience? If so, how is that explained? If not, then are we back to a different kind of experience (more like the novel?) in associating poetry with aesthetic experience?
http://poincare.univ-lorraine.fr/grandes-conferences-des-archives-henri-...
****
La conférence aura lieu à Nancy, à l’Université de Lorraine
mercredi 23 octobre 2019, 18h00
Campus Lettres Sciences Humaines
23 Boulevard Albert 1er
bât. G, salle G04
Les Grandes conférences sont organisées par les Archives Henri Poincaré (Université de Lorraine), l'Institut de Recherches Interdisciplinaires sur les enjeux des sciences et des technologies (Université de Strasbourg), le Département de Philosophie de l'Université de Lorraine à Nancy et la Maison des sciences de l'homme Lorraine.
L'Association des étudiant-e-s en philosophie SOPHIA de l'Université de Lorraine à Nancy vous invite à débattre autour de la question suivante :
« Faut-il rendre l'art au peuple ? »
Cf. facebook
PRESENTATION :
Il ne s'agit aucunement de résoudre le problème définitionnel de l'art, ou encore de se poser la question de sa nature particulière ou véritable, mais simplement d'exemplifier les différentes caractéristiques observables propres à l'art ou aux lieux de l'art. Ces derniers sont généralement observables en des lieux particuliers, musées, opéra, concert, stades, cinéma, supports physiques (livres, tableaux...). Autrement dit l'art et aussi généralement la culture sont payants, et donc accessibles seulement à une partie de la population — ceux qui ont les moyens, le temps, la culture pour s'intéresser à ces choses. De cette manière la question ici à résoudre est : faut-il rendre l'art plus accessible, et par quels moyens ? — Par le prix, les lieux de production ou d'exposition, tels que les lieux de grand passages (rue, métro, faculté, bâtiments publics...), observables sans moyens par tous et pour tous ?
Les questions fondamentales que nous aborderons : est-ce possible ? Est-ce souhaitable ? Qu'adviendra-t-il de l'art en général ? Se démocratisera-t-il ? Perdra t'il en valeur ? En substance ?
Venez nombreuses et nombreux !
Association SOPHIA des étudiant-e-s de philosophie
***
Mercredi 16 octobre 2019
18h30-20h30
Campus Lettres Sciences Humaines
23 Boulevard Albert 1er
CLSH, Bâtiment G, salle G04
Evénement de l'Association SOPHIA
Faire de la recherche en philosophie: séminaire méthodologique
7 octobre 2019
16h-19h, CLSH, salle G04
Cf. facebook.com
Vous voulez savoir comment écrire son mémoire de Master ? Ce que signifie "faire une thèse" ? Comment faire de la recherche en philosophie ?
Toutes ces questions, il faut se les poser dès la première année. Nous vous en parlerons, étudiant-e-s, ancien-ne-s étudiant-e-s et enseignant-e-s du département, et écouterons vos interrogations relatives à ces activités.
Nous sommes heureux-ses de vous inviter à la première séance de ce séminaire le lundi 07 octobre en G04 à partir de 16h. En voici le programme (indicatif) :
- ~ 16h : exposés d’enseignant-e-s du département sur 1) le métier d’enseignant-e chercheur-euse (par Léna Soler) et 2) la méthodologie du mémoire de Master (par Baptiste Mélès).
- ~ 17h : exposé par Anna Zielinska des outils Word (astuces sur la mise en page) et Zotero (logiciel de gestion bibliographique) + bases de données
- ~ 18h : exposés d’ancien-ne-s étudiant-e-s ayant récemment soutenu leurs mémoires de Masters. Jean-Baptiste Bontemps nous parlera de son mémoire "Le réalisme moral" et de nous fera un bref retour sur sa première année de thèse. Alexie Christelle nous présentera quant à elle son mémoire intitulé "Comment les formes objectives de la production finissent par dicter la conception et le vécu du temps dans la vie quotidienne ?". Julien Borgeon reviendra quant à lui sur son mémoire sur les "Usages scientifiques féconds des fictions en physique".
Chaque exposé est suivi d’une discussion avec les étudiant-e-s de la salle, qui sont libres de poser toutes leurs questions aux enseignant-e-s et ancien-ne-s étudiant-e-s présent-e-s.
La séance est ouverte à tout-e-s les étudiant-e-s du département (Licences et Masters). Mais il n’y a absolument aucune obligation à rester tout le long des trois heures. Vous êtes totalement libres de choisir à quel(s) exposé(s) venir, et pouvez repartir quand vous le souhaitez.
Nous encourageons les Licences à assister au moins à la première partie de la séance (qui commence à 16h), qui sera susceptible de les éclairer sur leur parcours professionnel et répondra à toutes leurs questions sur la recherche en philosophie.
Si les deux heures suivantes sont également ouvertes à toutes et tous, nous encourageons les Masters, en particulier, à y assister. Les outils méthodologiques exposés sont d’une utilité cruciale pour le bon déroulement de la rédaction du mémoire de Master, et les exposés des ancien-ne-s étudiant-e-s précieux : ils retracent le parcours de cet exercice difficile, de ses débuts à la soutenance, en passant par les difficultés, solutions et joies inhérentes à sa rédaction.
En espérant vous y voir nombreuses et nombreux !
Seminaire Psychologie politique : entre philosophie et passions (P4)
La psychologie politique est une discipline qui, dès ses origines, se conçoit comme pluridisciplinaire : ce projet propose donc la mise en place d’un séminaire interdisciplinaire et exploratoire autour des questions sollicitées par ce champ de recherche qui ne fait que commencer à se développer. Nous voudrions mettre en œuvre nos compétences croisées en philosophie, psychologie, droit et politique, pour explorer le champ – la psychologie politique – dont les évolutions contemporaines ne cessent de nous interroger. Le séminaire est organisé sous les auspices de la Société française pour la philosophie et la théorie juridiques et politiques – SFPJ.
Nous vous invitons à cette deuxième séance de notre séminaire, qui commencera par un exposé de
Cristian Tileaga
(en anglais) et sera suivi d’un temps de discussion avec le public.
Language and Politics: Cognitively Complex or Rhetorically Astute Politicians?
14 octobre 2019 à 18:30, dans la salle G04 du Campus Lettres Sciences Humaines à Nancy
Cristian Tileaga est professeur de psychologie à l’Université de Loughbourough au Royaume Uni. Sa thèse de doctorat porte sur le nationalisme et les préjugés dans le discours sur les minorités ethniques.
Parmi ses publications se trouvent notamment les ouvrages suivants, particulièrement pertinents dans le contexte de nos recherches au sein de ce séminaire:
- (2015) The Nature of Prejudice: Society, Discrimination and Moral Exclusion. London: Routledge.
- (2014). Psychology and History: Interdisciplinary Explorations. Cambridge: Cambridge University Press
- (2013). Political Psychology: Critical Perspectives, Cambridge: Cambridge University Press
State of play.
Monthly debates in English.
English-speaking interdisciplinary discussions at the CLSH, University of Lorraine, Nancy.
Organized by the Department of Philosophy and the English Studies Department.
Join us for the fifth of a series of debates about crucial and controversial contemporary topics!
When:
Wednesday, October 2, 2019
6:30 PM
Venue:
Building G of the CLSH
Room G04
Brexit & the decline of the oldest parliamentary democracy
Discussion with:
– Jeremy Tranmer, English studies department, University of Lorraine
– Anna C. Zielinska, Philosophy department, , University of Lorraine
Bring your experience and knowledge – and speak with us in English!
It will be a wonderful exercise for non-native English speakers and an opportunity to follow contemporary campus-style discussions for those of you who already master the language.
The event welcomes all audiences, as far as they are willing to engage into an open debate on often controversial topics.
Le département de philosophie de l'Université de Lorraine, Nancy
& les Archives Henri Poincaré
sont heureux de vous inviter à la treizième séance d’une série de projections autour du thème :
"La vie et la mort au cinéma"
Fight Club (1999)
réal. David Fincher
9 octobre 2019 (mercredi) à 18h30
CLSH, 23 Boulevard Albert 1er, 54000 Nancy
Bât. G, salle G04
VOSTF
Fight Club est un film culte, certes, mais aussi – un film qui soulève des questions philosophiques cruciales, celle de la liberté, du déterminisme, des obsessions et des phobies. Il a été fait il y a 20 ans, et il n'a jamais été aussi pertinent qu'aujourd'hui.
Après la projection, nous discuterons du film en présence du réalisateur Djinn Carrénard qui pour son film Donoma a reçu le Prix Louis-Delluc du premier film en 2011.
Avant de l'accueillir prochainement à Nancy pour qu'il nous parle de son propre travail, nous allons profiter de son expertise philosophique – Djinn Carrénard a étudié la philosophie à l'Université Paris IV.
Organisation: anna.zielinska@univ-lorraine.fr
Entrée libre et gratuite
Nous vous invitons à la première séance d'un séminaire pluridisciplinaire organisé par
– Archives Henri Poincaré - Philosophie et Recherches sur les Sciences et les Technologies
– laboratoire INTERPSY
– Institut François Gény
PSYCHOLOGIE POLITIQUE
Entre philosophie et passions (P4)
Première séance:
Les formes contemporaines de l’abandon des libertés
par Monique CANTO-SPERBER
Monique Canto-Sperber est philosophe, elle a travaillé pendant des années sur la psychologie morale, tout en s’intéressant en même temps à la politique. Elle vient de publier "La Fin des libertés. Ou comment refonder le libéralisme" (Robert Laffon, 2019), où elle s’interroge notamment sur le phénomène de l’abandon volontaire de la liberté. Comment, philosophiquement et psychologiquement, expliquer la popularité croissante de l’idée de démocratie illibérale? Que veut dire la « liberté » sous-entendue dans la notion de « libéralisme »?
L'exposé sera suivi d'une discussion avec le public.
23 septembre 2019 à 18:30
dans la salle G04 du Campus Lettres Sciences Humaines à Nancy
PRESENTATION DU SEMINAIRE
La psychologie politique est une discipline qui, dès ses origines, se conçoit comme pluridisciplinaire : ce projet propose donc la mise en place d’un séminaire interdisciplinaire et exploratoire autour des questions sollicitées par ce champ de recherche qui ne fait que commencer à se développer. La philosophie sociale, approche aujourd’hui dominante en philosophie politique en France, se concentre sur des aspects systémiques de la société qui déterminent en grande partie la psychologie des individus. Cette approche qui nous paraît structurant mérite à notre d’être complétée par une autre, plus intéressée par la psychologie individuelle, par la compréhension de sa complexité, éclairée par diverses théories (épistémologie, morale, théories politiques enfin), et par des facteurs personnels, influençant la réception des composantes théoriques.
Nous voudrions mettre en œuvre nos compétences croisées en philosophie, psychologie, droit et politique, pour explorer le champ – la psychologie politique – dont les évolutions contemporaines ne cessent de nous interroger.
Site: https://seminairep4.wordpress.com/
Le séminaire est organisé sous les auspices de la Société française pour la philosophie et la théorie juridiques et politiques – SFPJ.
PROGRAMME 2019-2020
23 sept. 2019 – Monique Canto-Sperber, « Les formes contemporaines de l’abandon des libertés »
14 oct. 2019 – Cristian Tileaga
18 nov. 2019 – Florence Delmotte, « Entre raisons et sentiments. L’appartenance à l’Europe au prisme d’une sociologie historique du politique »
3 février 2020 – Pierre Fasula
9 mars 2020 – Catarina Kinnvall
27 avril 2020 – Alexandre Dorna
Organisation
Anna C. Zielinska, MFC au département de philosophie & chercheuse aux Archives Henri Poincaré – Philosophie et Recherches sur les Sciences et les Technologies
& Romain Lebreuilly, MCF au département de psychologie & chercheur au laboratoire InterPsy.
En collaboration avec Frédéric Géa, professeur de droit & chercheur à l’Institut François Geny.
Université de Lorraine Département de philosophie
Programme des séances de préparation au CAPES
(devoirs sur table dans les conditions du concours)
Les séances ont lieu le samedi de 9h à 14h
dans la salle à annoncer (Campus Lettres et Sciences Humaines).
Le sujet est à retirer à la loge.
Les devoirs sont à remettre dans le casier de l’enseignant dans la salle des professeurs (et à défaut dans le casier 50 de Roger Pouivet)
Ces séances sont ouvertes à TOUS LES ÉTUDIANTS du département.
Il est fortement conseillé aux étudiants de licence 1, 2 et 3 qui comptent un jour préparer le CAPES et l’agrégation, et même à ceux qui ne comptent pas les préparer, et alors simplement pour leur bonne formation, de participer à ces séances.
Calendrier des séances + personnes responsables pour la séance:
- 28 septembre Joseph Vidal-Rosset
- 19 octobre Roger Pouivet
- 9 novembre Baptiste Mélès
- 23 novembre Olivier Ouzilou
- 14 décembre Paul Clavier
- 25 janvier Cyrille Imbert
- 8 février Roger Pouivet
- 29 février Paul Clavier
Le département de philosophie de l'Université de Lorraine, Nancy
& les Archives Henri Poincaré
sont heureux de vous inviter à la douzième séance d’une série de projections autour du thème :
"La vie et la mort au cinéma"
La Bande à Baader
(Der Baader Meinhof Komplex, 2008)
réal. Uli Edel
11 septembre 2019 (mercredi) à 18h30
CLSH, 23 Boulevard Albert 1er, 54000 Nancy
Bât. G, salle G04
VOSTF
https://www.facebook.com/events/448537019061186/
Le film montre les premières années de l'organisation révolutionnaire d'extrême gauche ouest-allemande Fraction armée rouge (RAF) – le groupe terroriste le plus actif et le plus important de l'après-guerre en Allemagne de l'Ouest.
Comment comprendre l'usage de la violence dans le contexte politique? Quelles sont ses limites, ou, le cas échéant, ses justifications?
Après la projection, nous discuterons du film en présence de Gerhard Heinzmann, professeur de philosophie et fondateur des Archives Poincaré. Politiquement engagé en Allemagne des années 1970, il nous livrera ses observations sur des éléments historiques et ses réflexions sur le monde contemporain.
Nous ne manquerons pas de mentionner l'anniversaire du Coup d'Etat au Chili (11 sept. 1973) – Gerhard Heinzmann a aussi été engagé dans la discussion politique avec des camarades proches de Salvador Allende. .
Organisation: anna.zielinska@univ-lorraine.fr
Entrée libre et gratuite
Le département de philosophie de l'Université de Lorraine, Nancy
& les Archives Henri Poincaré
sont heureux de vous inviter à la onzième séance d’une série de projections autour du thème :
"La vie et la mort au cinéma"
"Harvey Milk" (2009), réal. Gus Van Sant
26 juin 2019 (mercredi) à 18h00
Cf. notre page facebook
CLSH, 23 Boulevard Albert 1er, 54000 Nancy
Bât. G, salle G04
VOSTF
Les émeutes de Stonewall qui ont eu lieu à New York en juin 1969 ont été une réaction contre un raid de la police contre les résidents LGBT du quartier Greenwich Village. On en célèbre 50 ans en ce moment – il s'agit d'un événement considéré comme le début véritable du militantisme LGBT.
Comment ces luttes ont-elles évolué? Comment les revendications ont-elle été revues et corrigées? Il serait bien d'en parler après la projection !
Gus Van Sant est un réalisateur culte des films tels que "My Own Private Idaho", "Will Hunting" ou "Last Days" sur Kurt Cobain. La biographie d'Harvey Milk, homme politique ouvertement gay assassiné en 1978 à San Francisco, est un projet sur lequel il a travaillé le plus longtemps. Le film a maintenant dix ans, il est donc bien de le revoir aujourd'hui, aussi pour étudier l'évolution du regard cinématographique porté sur les luttes d'émancipation.
Organisation: anna.zielinska@univ-lorraine.fr
Entrée libre et gratuite